Yfir hálf milljón undirskrifta hefur nú safnast við kröfugerð sem samtökin Hvalavinir stofnuðu til á vefum change.org síðastliðið vor. Listinn var afhentur íslenskum stjórnvöldum í júní, þegar 360 þúsund undirskriftir höfðu safnast, og hafa yfir 150 þúsund bæst við síðan þá.
Svo virðist vera sem kröfugerðin hafi vakið athygli á nýjan leik í undanliðinni viku, þegar fjöldi undirskrifta fór yfir hálma milljón. Yfir 13 þúsund undirskriftir söfnuðust á einum degi á föstudag.
Í kröfugerð samtakanna er vísað til skýrslu MAST sem kom út í maí á þessu ári, sem ásamt tengdum myndböndum gerði almenningi ljósar þær kvalir sem hvalir líða stundum við veiðarnar, „að veiðiaðferðir Hvals hf. leiði til hryllilegra og langdreginna dauðastríða hvala“, með orðum Hvalavina, sem segja aðferðirnar „stríða gegn lögum um velferð dýra svo ekki verði um villst“.
Síðan þá, eftir að matvælaráðherra setti tímabundið bann við hvalveiðum, hefur nú komið út önnur skýrsla, sem ráðgjafafyrirtækið Intellecon vann að beiðni ráðuneytisins, um hagræn áhrif hvalveiða. Í niðurstöðukafla skýrslunnar má lesa að bein efnahagsleg áhrif hvalveiða á Íslandi séu „ekki mikil í þjóðhagslegu samhengi“ og ekki verði séð að hvalveiðar hafi verið „arðbær atvinnugrein á síðustu árum“, þó svo að þær séu „mikilvægar fyrir þá einstaklinga sem starfa í greininni á vertíðinni“ og ætla megi að „verði fyrir töluverðu tekjutapi þurfi þeir að vinna við önnur störf í stað hvalveiða og vinnslu“ enda séu laun fyrir hverrar vertíðar há.
Veiðarnar sagðar „villimannslegar“ og „grimmar“
Þá segir í skýrslunni að þegar leitað sé eftir viðhorfum fólks erlendis til hvalveiða sé það „alla jafna mjög neikvætt“. Sýnishorn af þeim viðhorfum má finna í ummælum sem fylgja undirskriftum við kröfugerð Hvalavina. Meðal nýjustu ummælanna sem þar birtast er: „Nóg komið af villimannslegu athæfi sem á sér enga réttlætingu nú til dags“, frá d. pontvieux. „Að fara fram með svona harðneskju og kvölum gegn annarri tegund er meira en grimmt og það verður að stöðva. Hjarta mitt syrgir þessa hvali. Ísland vinsamlegast hættið að drepa hvali“ segir B. Weingarten. Og R. Sutton segir: „Þetta er svo villimannslegt og hræðilegt. Það syrigr mig svo og gerir mig ekki stolta af því að tilheyra mannkyni. Vinsamlegast hjálpið til við að stöðva þetta. Þakka þér fyrir að berjast fyrir þessar fallegu verur.“
Fljótt á litið birtist ekkert lýsingarorð jafn oft í ummælunum og „barbaric“ – villimannslegt, nema ef vera skyldi „cruel“ – grimmt.
Gert er ráð fyrir að framtíð hvalveiða á Íslandi verði tekin til umfjöllunar á Alþingi í haust, á einn veg eða annan, en Íslendingar hafa stundað hvalveiðar í atvinnuskyni, með hléum, frá því um 1940.